[헬스코리아뉴스] 1만4000년 살아온 남자의 이야기가 나오는 독특한 저예산 SF다. 테드 창 이후 종교학도 SF의 영역이라는 것을 다시금 깨닫는다. 아름다운 영상미를 기대하기 어렵고 한 편의 연극 같은 느낌이 든다. 프랑스 희곡 같다.이 영화는 무신론적인 세계관을 바탕으로 한다. 그렇다고 해서 종교가 부질없다는 이야기를 하는 것은 아니다. 만약 신앙을 가졌던 사람이 이 영화를 보고 믿음을 버린다면 그걸 진짜 신앙이라고 할 수 있을까? 예수의 가르침은 세계에 큰 영향을 미쳤다. 살을 붙였어도 그것은 커다란 것은 분명하다.그 영향을

[헬스코리아뉴스] 지나가다 우연히 본 ‘보그맘’의 병맛 억지개그는 1분 만에 날 사로잡았다. 나는 ‘무한도전’이나 ‘런닝맨’ 등의 버라이어티 같은 대본 없음을 지향하는 그런 프로그램은 못 보겠다.웃기려는 의도가 없는 척 놀다가 자연스레 나오는 말들이 별로 재미가 없다. 그 대신 ‘SNL’, ‘코미디 빅리그’나 ‘개그콘서트’처럼 대놓고 웃기려는 쪽이 좋다. 그래서 보그맘의 현실을 비튼 유치한 개그가 너무 마음에 들었다.그리고 이런 장르의 현실적 SF 드라마는 사실 우리나라 공중파에 거의 없다. 타임슬랩 같은 것은 나는 SF보다는 판타지와 비슷한 주제 의식을 가지고 있다고 본다.나는 2017년 드라마를 2개 봤는데 정말 재미있게 본 드라마이지만 주변에 그 누구도 보지 않았으며 환자분들도 어

[헬스코리아뉴스] 남아메리카 이야기에다가 5대가 나온다니 ‘백년간의 고독’이나 ‘달콤 쌉싸름한 초콜릿’을 떠올렸는데 물론 그런 소설만큼 라틴 색채가 강하게 느껴지지는 않았다. 그 전에 본 애니메이션인 ‘모아나’에서 지역색(이라고 말하니 좀 죄송하다)이 훨씬 강했다. 음악도, 영상도 말이다.음악을 하고 싶어하는 사람들이 주인공이다보니 라틴 음악이 꽤 나오는데 가슴 두근거리는 음악은 아니었다.난 원래 라틴 정서가 잘 맞지는 않는다. 이문세는 내가 가장 좋아하는 가수 중에 하나라서 정말로 그렇게 떠올리고 싶지 않았으나, 죽은 자들의 관계에서 이문세와 이영훈이 떠올랐다.아이들에게 의외로 인기가 없는 것 같기도 하다. 아이가 이걸 자기 친구들하고 보고 왔는데 별로 재미없었다고 했다. 하지만 나는

[헬스코리아뉴스] ‘클레오파트라의 코가 조금만 낮았더라면 세계의 역사는 변했을 것이다.’이 말은 프랑스의 수학자이자 철학자인 블레즈 파스칼의 ‘팡세’속에 나오는 말이다. 결과론적으로 클레오파트라가 절세미인이 아니었더라면 역사가 좀 더 다른 방향으로 흘렀을지 모른다는 것을 말하는 것이다.다시 말하면 클레오파트라의 코가 조금만 낮아 미인이 아니었다면 카이사르와 안토니우스는 클레오파트라에 빠지지 않았고, 그 후 옥타비아누스와의 악티움 해전 또한 없었을 것이고 그러면 옥타비아누스에 의한 황제정이 되지 않아 로마가 공화국으로 좀 더 오래 유

[헬스코리아뉴스] 팬더가 자신의 재능을 완전히 새롭게 발견하는 1탄보다, 이미 자신이 용의 전사라는 것을 깨달은 상태에서 다시 한 번 그 영역을 확장하는 3탄이 더 재미있기는 어려울 것이라는 기대를 하고 갔다. 그래서인지 그냥 괜찮았다.팬더가 자신의 생물학적 아버지를 찾고, 같은 종의 동물인 팬더가 있는 마을에서 활약을 펼치는 이야기다. 동물들의 액션은 웬만한 액션영화보다 인상적이었고, 팬더들은 다른 동물에 비해 특별히 귀엽긴 하다.다만 꼭 팬더의 저변을 저승까지 확대했어야 했나 싶다. 미국에서 온 악당 같은 게 차라리 낫겠다. 게다가 나중에 좀 뜬금없는 부분도 있었다. 누구나 예상 가능하지만 그래도 스포일러가 될 수 있어 말하지는 않겠다.하지만 사람도 아니고 사람들이 한 순간의

[헬스코리아뉴스] 나는 잭 스나이더 감독의 영화가 일단 무섭다. ‘300’도 다른 고대 전쟁영화보다 무서웠고, ‘왓치맨’도 손에 땀을 쥐며 봤던 영화다.사실 ‘배트맨 대 슈퍼맨’의 경우도 이번 것을 안보면 앞으로 나올 ‘저스티스 리그’를 즐길 수 없을 것 같아 보긴 했지만 보러 가기 전부터 내키지 않았다. 잭 스나이더는 인간의 공포를 참으로 사실적으로, 그리고 미시적으로 묘사해내는 재주가 있는 사람이다.나는 요번 영화 역시 무서웠고, 어떻게 해서 12세 관람가를 받았는지 모르겠다. 다른 분들은 스토리가 엉성해서 싫다고 하던데, 12세 관람가라는 등급을 보고 잭 스나이더가 개과천선 했을거라 기대한 내 잘못이다.임산부, 중학생, 공황장애이신 분들이 보는 것은 결코 추천하고 싶지 않다

[헬스코리아뉴스] 부대찌개는 고급 음식은 아니다. 그렇게 아무거나 넣고 막 끓인 찌개를 싫다는 사람도 보았지만, 취향에 따라 좋아할 수도 있는 음식이다. 나는 “부대찌개에 들어가는 각각의 재료를 모두 좋아하기 때문에 부대찌개도 맛있게 먹는다” 라고 쓰면서 왠지 부끄럽다.이 영화는 영혼의 요소 그리고 물질화 시킬 수 있는지에 대한 철학적인 물음을 바탕으로 한다. 완벽한 영혼이 아니라 사람이 만든 영소를 시체에 집어넣어서 노동력으로 사용하는 시대의 이야기이다.런던의 의대생 왓슨(어디서 많이 들어봤네?)이 이에 대해 탐구하면서 진짜 영혼을 찾기 위한 모험이 시작된다.초반에 영소를 넣은 좀비들이 대체노동력으로서 활동하는 모습은, 어쩌면 사람을 하나의 인격체로 대하기보다는 노동력, 그리고

[헬스코리아뉴스] 어릴 적부터 흥부/놀부, 콩쥐/팥쥐, 신데렐라/계모 등의 선악구도와 권선징악에 익숙해서 그런지 아무튼 착한 놈들끼리 싸우는 것이 대부분인 이 영화가 뭔가 불편하기는 했다.콜 버그(Kohlberg)의 도덕발달이론(Moral development)에 따르면 성인은 관습 이후 수준(post-conventional stage)으로서 보편적 윤리 법칙(universial ethical principle)이 형성되고 그에 따라 움직여야 하는데 아직도 그 옛날의 결과 중심의 도덕관이 완전히 걷혀지지 않아서 그런 건지도 모르겠다. 그냥 먼저 내 탓을 해 보았다.겉보기에는 정말 이해 안 되는 사람도 자신은 그 상황에서 가장 옳다고 믿는 선택을 하는 것이다. 허구헌 날 술을 마시거나,

[헬스코리아뉴스] 그동안 엑스맨 시리즈는 끈질기게 돌연변이들에 대한 차별적 시선이나 두려움에 대해서 이야기 해왔습니다. 적과 싸우는 액션신 뿐만 아니라 주인공들이 겪는 자기 자신과의 싸움이 어떻게 보면 엑스맨 시리즈의 더 큰 매력이 아닐까 합니다.이번 ‘엑스맨: 아포칼립스’는 그런 주제의식에서 조금 거리를 두고 막강한 세력에 맞서는 엑스맨 사이의 관계가 주된 것입니다.가슴이 찡한 부분도 있었던 ‘엑스맨: 데이즈 오즈 퓨처 패스트’에 비하면 스토리가 약간 빈약한 듯한 느낌을 주기도 하지만, 그래도 저는 재미있게 봤습니다.범인이 절름발이였던 시절부터 퍼즐 맞추기의 대가였던 싱어 감독님 덕분에 새로운 시간 축의 엑스맨 시리즈가 차곡차곡 다져지는 모습도 기쁩니다.영화 개봉 몇일

[헬스코리아뉴스] 일단 영화의 색감이 너무 마음에 든다. 영국에서 찍으면 저렇게 나오는 걸까 싶었다. ‘28일후’도 그렇고 로다주가 나왔던 ‘셜록 홈즈’도 뭔가 독특한 색감인데, 우연의 일치인 건지.이십 년 전쯤 런던에 가봤을 때 쨍하게 맑아서 도리어 아쉬웠던 기억이 난다. 화면의 아름다움이 오랫동안 남을 것 같다.주변의 아이 없는 사람들은 삶의 의미를 찾으며 오히려 자아실현을 더 잘 하는 것 같은데, 정말 저렇게 될까? 하기야 전 인류에서 아이가 태어나지 않는 것은 또 다른 문제일 것이고, 아이들이 태어나는 지금도 난민 문제는 심해지고 있다.의식하지 않으려고 애쓰고 있는데, 정말이지 종족보존을 위해 사는 거였어? 라는 질문이 돋아나는 장면들.아이가 태어나지 않는다고 놀이

[헬스코리아뉴스] 예전에 봐놓고 이제야 올린다. 일단 이 영화는 두 가지 문제가 있다.네이버에 장르가 모험, SF로 되어있는 게(다음에는 그나마 어드벤처, SF, 로맨스) 이 영화의 첫 번째 문제. 배경만 우주이고, 공간 그리고 시간에서 고립된 두 남녀의 사랑 이야기. 하지만 ‘엑스맨’의 파란 몸 여주인공과 ‘가디언즈 오브 갤럭시’의 영웅(?)이 저런 심각한 표정으로 바라보는 포스터를 보며 멜로 영화를 생각하기란 어려운 것 아닌가.차라리 위 사진 중 오른쪽이 잡지표지인 것 같은데 이런 사진이나 제목이 더 어울리는 것 같다. ‘러브 인 스페이스’가 유치하지만, ‘패신저스’라고 해서 그렇게 아주 멋진 제목은 또 아닌데.어디선가 본 듯한 장면이 많은 게 이 영화의

[헬스코리아뉴스] 2016년을 마치는 순간에 보던 영화. 반짝반짝 빛이 났다. 그러나 같이 보신 분의 혹평, 일단 음악이나 스토리가 ‘물랑루즈’ ‘드림걸즈’ ‘레미제라블’ 보다 훨씬 못하다는 말에는 일단 공감. 사람들이 하도 인생영화라고 해서 너무 기대한 것 같기도 하다.완전히 만족스러운 것은 아니었고 지루한 부분도 있었지만 역시 후반 10분에 눈물이 마구 흐르는 것은 사실. 우리가 어쩌지 못하고 흘려보낸 결정적인 순간에 대해, 구체적인 기억이 떠오르지 않더라도, 일단 뭉클하고 벅차오르는 것이 있었다.나이를 하나 더 먹는 입장에서 ‘그래도 아직 젊구나’ 라는 엉뚱한 위로를 받는 것 같기도 했다. 물론 자기표현의 욕구도 있겠지만 철저하게 관객의 마음속에 파고 들어와 그 입장에서 영화를 만

[헬스코리아 뉴스] 내가 가장 좋아하는 SF 소설인 테드창의 ‘당신 인생의 이야기’ 중 표제작이 드니 빌뇌브 감독의 영화로 다시 태어났다. 당연히 손꼽아 기다렸다.결론적으로 책도 경이롭고 영화도 경이롭다. 굳이 우열을 가리고 싶지는 않다. 소설을 먼저 보고 영화를 본 사람들은 언제나 그렇듯이 책에서 애착을 갖고 있는 부분들이 많이 생략된 것이 아쉽기는 할 것이다.나도 그렇다. 책이 지닌 정교함을 영화가 전부 표현하지는 못하지만 그래도 둘 다 매력 있다. 둘 중 어느 쪽을 먼저 보고 다른 쪽을 봐도 재미있을 것이다.우리나라에서만 ‘컨택트’라는 제목으로 개봉된 것이 화가 난다. 다른 제목이 뻔히 있는데도 말이다.조디 포스터가 출연한 그 옛날의 ‘콘택트’와 헷갈려서 때문

[헬스코리아뉴스] 사랑하는 사람을 되돌아 올 수 없는 곳으로 떠나 보낸 것처럼 슬픈 일이 있을까?마블과 디즈니의 합작으로 만들어져, 로봇계의 천재 소년이 등장하는 애니메이션 ‘빅 히어로’는 미국과 일본의 색깔이 공존하는 가상 도시 San Francyo를 배경으로 가족을 잃은 소년이 어떻게 그 상처를 해결하는지에 대한 이야기가 펼쳐진다. 주인공은 사고로 형을 잃고 형이 개발한 로봇과 함께 모험을 시작한다. 푹신푹신하고 말랑말랑한 베이맥스는 전투용 로봇이 아니라 의료용 로봇이다. 스캔을 통해서 진단도 하고, 술기도 갖고 있어서 상처 드레싱도 한다. 직업 탓인지 로봇이 정신건강의학과 진료를 하는 부분이 가장 기억에 남는다.몸에 아픈 곳이 없어도 마음에 아픈 곳이 있

[헬스코리아뉴스] 불운 투성이인 요즘, 청량감 있고 신비롭고 아름다운 애니메이션을 통해 큰 위로를 받았다. 운이 없고 나쁜 일이 연달아 일어나는 상황을 불행으로 오해하는 사람들도 있지만….불운과 불행은 다르다는 사실을 잊지 말아야 한다. 닥치는 일과 내가 만들어가는 일의 차이이다. 물론 내 앞에 닥치는 운명에서 자유로울 수는 없다고 해도, 아무튼 나는 지금 이 상황을 불운이라고 받아들이기로 작정했다.불운 속에서도 행복은 느낄 수 있기 때문이다. 그러다 보면 더 감사할 일이 떠오르고, 또 생기기도 한다.닥쳐 온 불운을 행복으로 바꾸는 이야기, 그리고 좀 더 다르게 만들어가는 미래. 어떠면 이상적일 수도 있지만, 그 이상을 극대화한 이야기였고 나는 ‘라라랜드’보다도 훨씬 재미있었다.

[헬스코리아뉴스] 판사가 소설을 썼다길래 궁금했다. ‘미스 함무라비’를 구입하면서 문유석 판사의 예전 책을 함께 샀는데 이걸 먼저 읽게 되었다. 왜? 책 껍질에 있는 손석희 사장님의 추천글(사진) 때문에.바로 ‘개인주의자 선언’(저자 : 문유석 / 출판 : 문학동네 / 발매 : 2015년 9월23일)이다.“나는 감히 우리 스스로를 더 불행하게 만드는 굴레가 전근대적인 집단주의 문화이고, 우리에게 부족한 것은 근대적 의미의 합리적 개인주의라고 생각한다” -개인주의자 선언 중책에 나오는 구절이다.더 할 말이 없다. 이보다 이 책의 주제를 잘 나타낸 말은 없다.제목부터 끌렸고(요즘처럼 국가주의가 넘치는 시대에 개인주의라니…), 첫 문장부터 끌리지 않을 수 없었는데 이 구

[헬스코리아뉴스] 보고싶은 우리 아빠.변명 같지만, 자식들은 원래 부모님 마음을 뒤늦게 깨닫게 되나봅니다.게다가 저는 딸이어서 그런지 엄마를 이해하는 것보다 아빠를 이해하는데 더욱 더 오래 걸렸던 것 같습니다.부모님과 자주 부딪혔던 10대 시절에는 아빠가 나를 사랑하기는 하는 걸까 고민을 한 적도 있었고, 별로 그렇지 않다는 결론을 내리며 고민을 멈춘 적도 있었습니다.아빠는 진짜 좋은 사람이었고 ‘아버지’라는 주어진 의무를 다하기 위해 매일 최선을 다했는데도 말예요.그저 묵묵히 바라보고, 응원하는 아빠의 사랑은 사춘기의 나에게 잘 다가오지 않았고 100번의 사랑에도 1번의 말싸움으로 토라져버리고 서운해 하는 그런 아이였습니다. (그때는 다 컸다고 생각했죠)요즘 정신

[헬스코리아뉴스] 누군가의 재능을 얻을 수 있다면 누구의 재능을 얻고 싶나요? 마법사가 나타나서 그런 질문을 한다면 누구를 고를까 그런 상상을 해봅니다. 김연아 선수의 피겨스케이팅 실력? 엘런 머스크의 창의력? 사실 뭐라도 좋을텐데, 저는 영화가 현 시대의 최고 종합예술이라고 느껴서 좋은 영화를 만드는 능력을 갖고 싶어요.그 다음으로는 미야자키 하야오, 팀 버튼, 크리스토퍼 놀란 중에 누구를 택할지 혼자서 고민합니다. 그 정도로 제가 좋아하는 감독의 새로운 영화라서, 너무 기뻤네요.이렇게 제가 팀 버튼을 원래 좋아하는 사람임을 감안하더라도, 2010년 이후의 작품들에서는 약간은 실망도 했었습니다. 사실. 그러나 이번 작품은 정말 최고였네요. 시간이 더 길었으면 좋았겠다, 후속작이 나왔으면 좋겠