민주주의 선거의 4대 원칙은 주지하다시피 보통, 평등, 직접, 비밀선거이다. 이 중 보통선거란 재산, 납세, 교육의 정도 또는 신앙 등에 의하여 선거권에 차등을 두지 않는 선거를 말한다.우리 치과계는 대의원들이 협회장을 뽑는 선거에서 60여년 만에 선거인단을 선정하여 대의원들과 선거인단이 우리의 대표를 뽑는 선거를 앞두게 되었다.‘선거권’ 갈증 푸는 축제의 장 바람직대한치과의사협회 선거인단은 ‘회원의 의무를 다한 회원’ 중 무작위로 10명당 한명씩 선출할 것으로 논의되어 가고 있다. 여기서 회원의 의무를 다한 회원의 기준은 ‘협회비 납부’ 여부가 제일 큰 기준이 될 것이다.우리를 대표하는 단체가 회원들이 내는 협회비로 운영되는 만큼 회원들은 당연히 협회비를 낼 의무가 있다. 이들에게만 선거권이

산업화, 도시화는 우리 생활을 편리하게 만든 반면 그에 따른 폐해도 안겼다. 대표적인 사례가 바로 환경성 질환이다. 환경성 질환은 화학물질, 중금속, 석면, 대기오염, 수질, 토양, 기후변화, 먹을거리 등 우리 주변의 모든 것들과 관련이 있다. 특히 발병 증가세가 가파르고 1년 내내 고통을 호소하는 환자가 점점 늘고 있다는 점도 문제다. 아직까지 뚜렷한 원인조차 밝혀지지 않은 다양한 환경성 질환, 어떻게 극복할 수 있을까.환경성 질환은 말 그대로 우리 생활환경이 원인으로 작용해 나타나는 질병을 말한다. 넓은 의미로는 유전적 요인 외에 음주, 흡연 등을 포함한 다른 외부 환경요인에 의해 발생할 수 있는 건강장애를 뜻하고, 일반적으로는 환경유해인자에 노출돼 발생하는 질병으로 통용된다. 다양한 환경적인 요소로

몇 년 전부터 ‘힐링’ 바람이 불고 있다. 베스트셀러에는 마음의 상처를 보듬고 치유할 것을 권하는 책들이 즐비하다. 흥미로운 것은 종교인과 학자, 예술가, 기업가 등 저자들의 이력도 다양하고, 책의 주력 독자층도 아동과 청소년, 청년과 중년 등으로 다양하다. 시청률에 따라 존폐가 결정되는 TV 방송 역시 힐링과 관련된 프로그램이 꾸준하게 인기를 얻고 있다. 이 같은 현상은 비단 국내에만 국한되는 것은 아니다. 이미 서양에서도 명상을 비롯해 다양한 방식으로 현대인들의 지친 마음을 달래려는 시도들이 줄곧 있었다.타인에게서 정체성을 찾다왜 이렇게 힐링을 원하는 것일까? 현대인들이 끊임없는 경쟁과 비교 속에서 살고 있다는 사실과 무관치 않다. 부모들은 자신의 아이가 다른 아이들에게 뒤처지지 않게 하려고 무던

17세기 이후 유럽의 경제는 급속히 팽창했다. 그 중심에 해상무역을 장악한 막강한 경제대국 네덜란드가 자리잡고 있었다. 전쟁의 위험은 사라졌고 직물사업은 호황이었으며, 동인도 회사의 주가는 상승일로였다. 유럽 각지의 문물은 암스테르담으로 모였고, 네덜란드 은행의 예금잔고는 수십배로 급증했다.엄청난 부를 축적한 부르주아들은 먹고 입고 쓰고도 돈이 남아돌았고, 당연한 수순으로 부를 과시하고 싶어졌다. 그때 튤립이 역사의 중심에 등장하게 된다. 좁은 국토를 가진 네덜란드에서 정원을 아름답게 꾸미는 것이 부를 상징하는 시대적 유행이 되었다. 16세기 말 터키에서 들어온 튤립이 중요한 상품으로 떠오르게 된 것이다.네덜란드에 분 튤립 광풍단순한 꽃에 지나지 않는 튤립이 점차 부를 소유한 사람의 사회적

요즘 치과계의 화두는 단연 치과대학 정원감축이다. 치협도 최근 ‘치과의사 적정수급을 위한 TF’를 구성했다. 이를 주제로 토론회가 벌어지는가 하면, 각 치과계 전문지도 사설과 기획기사를 통하여 치과대학 정원감축의 필요성을 부르짖는다.저가 네트워크 치과들이 활개를 치는 이유도 치과의사의 인력공급 과잉으로 경쟁이 심화되었기 때문일 것이다. 건강보험심사평가원에 따르면 2012년 치과병의원의 신규대비 폐업률은 74%에 육박한다고 한다. 그만큼 개원환경이 어려워진 것이다.20년 만에 치과의사 3배 증가치과의사와 치과병의원 수는 날로 증가하는 반면 개원가의 환자 수는 크게 감소하고 있다. 치과의원의 1일 평균 외래환자 수는 1990년 20.6명에서 2011년 14.2명으로 감소하는 추이를 보였다. 치

‘목숨을 걸고 둔다.’ 바둑을 좋아하는 사람이든 아니든 한 번쯤은 들어봤을 조치훈 선생의 명언이다. 그만큼 세상은 냉정하고 치열하다는 은유라고만 생각했었다.하지만 이것은 현실이다. 목숨을 걸고 진료한다. 며칠 전 수원 치과개원의의 투신 소식을 듣고 문득 머릿속에 떠오른 생각이다. 2년 전 오산에서는, 심지어 진료 시간에 치과의사가 자신의 진료실에서 살해당하는 사건이 발생하기도 했다. 병원에서 일어나는 자잘한 욕설이나 구타 등은 이제 치과의사 사이에서조차 뉴스거리가 되지 않는다.수원 선생님의 경우, 환자와의 폭행사건으로 인해 오랜 기간 마음고생을 해온 것은 주지의 사실이다. 물론 투신이 잘 했다는 것은 아니지만, 그 사건이 이 분에게 얼마나 큰 상처와 스트레스를 주었을지는 최소한 같은 치과의사 입장이라

공조직은 업무를 수행함에 있어 투명함과 흔들리지 않는 원칙이 있어야 한다. 그래야 대표기구로서 공신력과 권위를 담보 받을 수 있는 것이다. 그러나 얼마전 치의학회와 치협 학술위원회의 ‘분과학회협의회 및 치협 학술위원회 공동워크숍’에서 일어난 일은 과연 투명함과 흔들리지 않는 원칙이 있었는지 고개를 갸우뚱하게 만든다.‘학회인준 규정’ 자의적 해석 우려인준을 준비했던 5개 학회 중 4개 학회는 치협 학회인준 규정에 별첨된 학회활동 평가기준 항목에서 60점 이상을 받지 못하여 학술위원회에 상정되지도 못했다. 그나마 상정되었던 1개 학회는 과반수 찬성을 못 얻어 인준이 좌절되었다.이 학회들이 시대가 요구하는 새로운 영역을 창출하거나 특화된 전문성을 띤 학회이다보니 인준을 계기로 치과계 학문발전의 또 다른

협회란 무엇인가? 그리고 대의원이란 무엇인가? 오늘 다시 한 번 되묻지 않을 수 없다.협회는 일반 치과의사들을 대신하여 회무를 집행하고, 대의원은 일반 치과의사들의 민의를 대변해 집행부의 일을 심의하고 토의하는 사람들을 말한다. 협회나 대의원이나 민의를 대신하여 일을 하는 것은 마찬가지다.절름발이로 시작한 전문의특위올해 1월26일 대한치과의사협회 임시대의원 총회에서는 보건복지부와 치협의 ‘전문의제 전면개방안’에 대한 결정을 못 내리고 내년 4월 대의원 총회로 결정을 유보하기로 한 바 있다. 이는 분명히 잘못된 결정이었다.대부분의 지부와 개원의들의 여론이 전문의제 전면개방안에 강력한 반대 입장을 보인 상태에서 협회는 민의의 수렴 없이 일을 추진하다가 역풍을 맞았다. 대의원들은 ‘다수개방안

산부인과 숫자가 줄어들어 적절한 시간에 산과 처치를 못 받은 산모의 사망률이 최근 두 배로 늘었다. 이에 대한 해결책이 ‘의사를 양산해야 한다’가 될까? 의사들이 그럼 산부인과를 하려 할까? 그리고 마지못해 산부인과로 밀려난 의사들의 진료에 대한 책임감은 어떠할까? 만일 책임감이 없다면? 또 그들을 처벌하면 될까? 과연 이 문제의 원인은 어디에 있을까?우리 사회는 자신이 피해자가 되어도 다른 피해자를 만들지 않기 위한 노력을 하지 않는다. 문제를 자신의 입장과 몫에서만 접근하기 때문에. 그리고 그 구조는 개인이 건드리기에는 수많은 이해관계로 구조적으로 얽혀있고 또 거대하기 때문에.탓하기만 하면 끝날까?얼마전 시사매거진 2580에는 허위진단과 과잉진료도 마다않는 어느 정형외과가 고발대에 올랐다. 이

치과의사가 되어서 일반인들에게서 가장 흔히 들은 말은 뭘까? “치과의사는 다 도둑놈”이라는 소리가 아닐까 싶다. 못 믿겠으면 당장 치과에 대한 인터넷 기사만 한번 검색해 보시라. 각종 댓글에 “저 도둑놈들”이라는 목소리가 무진장 달려있는 것을 어렵지 않게 볼 수 있다.의사도 있고 한의사도 있는데(물론 그들도 그런 소릴 안 듣는다는 말은 아니다) 유난히 치과의사한테는 그런 시각이 강하다. 이유는 간단하다. 치과진료비가 비싸기 때문이다.치과진료비 속사정을 모르는 일반인은 조금만 치료해도 큰돈을 버는 것 같은 치과의사들이 부럽기도 하고 억울하기도 해, 저절로 ‘도둑놈’이란 말이 나온다.지나버린 ‘그때 그 시절’의과나 한의과에 비해 치과의 보철수가가 서민들에게 상당히 부담스런 금액으로 체감되는

가히 춘추전국시대의 백가쟁명이라 하지 않을 수 없다. 지난 1월 대한치과의사협회 임시대의원 총회에서는 보건복지부와 치협의 ‘전문의제 전면개방안’에 대한 결정을 내리지 못하고 내년 4월 대의원총회로 결정을 유보한 바 있다.물론 대부분의 지부와 개원의 여론은 전문의제 전면개방안에 반대하는 입장이었다. 대의원회의에서 표결로 갔다면 치협 안은 부결될 확률이 매우 높았을 것이다.“사후에 거른다”는 건 비현실적당시 회원 대다수 여론대로 결론을 내렸어야 했다. 하지만 유보됨으로써 찬성 측과 반대 측 입장이 갈려 첨예한 대립이 지속되고, 그렇다면 치과계 화합을 위한 결정유보라는 결의는 갈등의 골만 깊게 할 뿐이라는 우려가 컸다. 예상은 적중했다. 아니 어쩌면 당연한 것이었다.일단 대의원회의 산하 ‘전

설문조사 결과 64.8%가 직선제에 찬성했지만 결국 치협회장 직선제는 좌절되었다. 의사협회, 한의사협회, 약사협회가 모두 시행하고 있는 직선제가 치과계에서만 이루어지지 못하고 있다.치협 대의원총회는 끝내 선거인단제를 끌어와 시행하겠다고 결정했다. 그러면서 의협(8만7000명)에 비해 회원수가 적기 때문에 선거인단제를 효율적으로 시행할 수 있다는 발언을 하고 있다.우리보다 회원이 훨씬 많은 의협에서도 직선제를 시행하기로 한 마당에 치협은 의협보다 회원수가 적어 선거인단제를 효율적으로 시행할 수 있다니, 이건 무슨 말인가? 회원수도 적은데 직선제를 실시하면 될 것이지 왜 굳이 의협이 버린 선거인단제를 관철시킨 것일까?선거인단 공정한 선정 가능할까치협의 선거제도를 결정할 수 있는 사람들은 기존의 대

법원이 치과의사의 안면부위 미용시술에 대해 무죄판결을 내리자 의료계가 시끄럽다.재판부는 구강악안면이 구강 및 턱뿐 아니라 안면부 전체를 포함하는 의미이고, 구강악안면외과학 교과서에는 안면피부성형술, 안검성형술, 지방흡입술, 자가지방이식술, 모발이식술, 레이저 성형술, 필러 및 보톡스 시술 등 얼굴부위에 대한 모든 형태의 미용성형술식이 포함돼 있다고 판결문 인정사실에 명시했다. 즉, 구강악안면외과학을 배운 치과의사가 악안면 영역의 미용시술을 하는 데 아무런 문제가 없다는 판결이었다.의과계가 발끈한 이유이 판결에 의과계는 들끓었다. 대한의사협회는 대한치과의사협회의 대표성을 폄하하는 듯한 표현을 함으로써 같은 의료인 중앙회로서 무례를 범하면서까지 거칠게 반응했다.“치협이 작은 것을 탐하다 더 큰 것

우리나라 제약기업들은 1986년부터 시작된 25년간의 신약개발의 역사 속에서 물질특허출원, 전임상시험, 기술수출, 임상시험, 국산신약개발, 글로벌 신약개발까지 신약개발의 전주기 과정을 완주하고 있다. 대부분의 우리나라 신약 개발 제약기업은 순이익의 70% 이상을 연구개발에 투자하고 있다. 이제는 신약개발을 제약기업 성장의 바로미터가 아니라고 이의를 달 사람은 아무도 없다.미국과 일본의 제약기업들이 그러했듯이 우리나라에서도 글로벌 신약개발을 통해서 세계적인 다국적 제약기업이 탄생 할 때가 되었다. 이제는 신약개발에 제약기업의 존망을 걸어야 한다. 한걸음 더 나아가 우리나라가 글로벌 제약강국으로 도약하기 위해서는 신약개발을 기반으로 한 해외시장 진출을 도모해야 하고 그러자면 정부도 보다 분명하게 제약산업을

오늘도 우리 치과의사들은 일터에서 한바탕 전쟁을 치른다. 어려운 임상 케이스와 사투를 펼치는 건 그래도 반갑다. 진료 외적인 요인들이 힘들게 할 때마다, 우리들 가슴은 하루하루 시커멓게 타들어간다.치과의사 대부분은 동의한다. 최근 몇 년간 치과계를 둘러싼 환경은 악화일로에 있고, 개원가는 날로 황폐화되고 있다는 사실을.‘보험수가’ 자기반성과 문제제기 시급우리가 바라는 건 대단한 게 아니다. 꼭 필요한 진료를 하는 데 있어, 최소한 손해는 나지 않는 환경에서 일하고 싶다. 노력에 대한 정당한 대가를 요구하는 것이, 비양심인 것마냥 매도당하는 현실에서 벗어나고 싶다. 이런 당연한 바람조차도 부정당해야 하는 현실이 슬프다.졸업생들은 꿈을 펼치기도 전에 구직에 실패해 반 백수로 지내기 일쑤다. 전문의

최근 TV를 보다보면 우리 치과의사들에게 불편한 광고가 자주 등장하고 있다. 유명 탤런트가 치과 유니트체어에서 벌떡 일어나 “큰돈 들여 하는 건데 아무거나 할 수 없다”면서 시술을 하려는 치과의사를 막아서며 “A 제품 맞죠?”라고 물어보는 광경이 나온다.치과의사 제품 결정권 ‘90%→43%’국내 임플란트 시장의 대중화와 국산화를 선도해온 해당 임플란트사는 해외시장에도 적극 진출하여 한국 치과의료기자재의 우수성을 알리는 데 크게 공헌하고 있다. 국내 임플란트 시장 점유율만 봐도 30% 이상을 차지함으로써 2위 업체의 17%와도 큰 격차로 앞서고 있다. 즉, 자타가 공인하는 대한민국 임플란트 업체의 맏형격이 아닐 수 없다.A사는 전문 리서치기관에 의뢰해 TV 광고효과에 대하여 두 번의 일반인 설문조사

핸드폰 회사들은 연말이 가까울 무렵이면 새 상품을 출시하여 소비자의 찬사와 함께 엄청난 수익을 올리고 있다.연말이면 상품의 평가를 받는 곳이 많겠지만, 이와 비슷하게 겨울마다 소비가 늘어나는 곳이 또 하나 있다. 바로 병원이다. 추워진 날씨로 인해서 아이와 어른 할 것 없이 소아, 내과 등의 병원을 찾게 된다.그런데 병원의 대박은 뭔가 다르다. 소비증가에 대한 ‘성공’도 없을뿐더러 별로 바람직하지도 않다. 그냥 아픈 사람이 많아졌다는 의미일 뿐 상품시장의 매출증대와는 느낌 자체가 다르다.‘병원이 붐빈다’는 건 ‘병든 사람이 많다’는 뜻이다. 반대로 ‘병원이 빈다’는 것은 환자가 없거나 아픈 환자가 병원에 가질 못한다는 의미다. 이런 점이 다른 업종과 근본적인 차이를 보여준다.그러므로 의료업은

신약개발의 블루오션인 해양생명공학에 대한 지속적인 투자가 선결 되어야 한다.생명공학(biotechnology)은 무병장수, 식량, 에너지 및 환경 등 인류 공통의 난제를 해결해 줄 핵심기술로서 다른 기술과의 융합(technology convergence)이 활발해지면서 신약개발 등 그 응용분야가 크게 확대되고 있다.생명공학의 여러 분야 중에서 지구상의 생물체의 80% 가량을 차지하고 있는 해양 미생물, 해양미세조류, 해양동물 및 해양식물 등 해양생물체(marine organism)를 이용한 해양생명공학(marine biotechnology) 연구는 성장 잠재력이 매우 높기 때문에 국가적 차원의 전략적 육성이 절대적으로 필요하다.지난 50여 년간의 연구결과로 1만4000여 종 이상의 새로운 물질이

지난 15일 건강보험정책심의위원회는 올해 7월부터 시행예정인 만 20세 이상의 예방목적 스케일링과 75세 이상 노인부분틀니의 수가를 확정, 발표했다.예방목적의 치석제거는 3만2210원으로 책정됐다. 여기에 초진료를 더하더라도 기존의 개원가에서 받던 관행수가인 5~6만원에 비하면 큰 손해를 볼 수밖에 없다. 더군다나 기존의 치료목적 스케일링보다도 1만원 정도 싸게 수가가 책정되어 있다. 동일한 진료에 다른 수가가 책정되었다는 것은 아무리 생각해봐도 납득할 수 없는 일이다.동일한 진료에 다른 수가, 납득할 수 없어작년 가을에 예방목적 스케일링의 급여화 발표 시 2009년 2300억원으로 추계된 재정이 2000~3000억원의 탄력적인 재정추계로 늘어났고, 치협협상단은 이는 3000억원까지 쓸 수 있으므

  충북이 야심차게 개최한 ‘2013 오송 화장품․뷰티 세계박람회’가 26일 성공리에 막을 내렸다.치밀한 기획, 철저한 준비, 국내외 발빠른 홍보, 지역주민의 협조 등 4박자가 빈틈없이 맞아 떨어진 결과다.관람객수 118만7천여명, 국내외 바이어 3,500여명 방문, 2만6천건의 상담과 4,500억원의 상담실적이 오송박람회가 거둔 성과표이다. 특히 뷰티마켓관에서는 13만여 건에 20억원이 넘는 판매실적을 보이는 등 의외의 호재를 만들어 참가업체들이 깜짝 놀랄 정도였다. 뷰티 마켓관에 참여하지 않은 업체는 뒤늦게 후회했다는 후문이다. 화장품 및 뷰티기업은 해외기업 17개국 47개사를 포함해 373개 기업을 유치하여 당초 목표 300개사를 훌쩍 뛰어넘는 성과를 올렸다. 또